Die kurze Antwort
Gründer:innen fragen oft, ob ein Berlin Studio mit vier Fokussektoren trotzdem ein Fintech-, Climate-, Edtech- oder Proptech-Deck liest. Bei Halfmeyer Ventures lautet die Antwort: ja, wenn das Produkt software-led ist und der Link zu Health Tech, AI, E-Commerce oder Automation explizit ist (siehe Fokussektoren versus Adjacent; Fintech: Fintech; Climate und Cleantech: Climate).
- Fokussektoren: Health Tech, AI, E-Commerce und Automation bleiben das Zentrum unseres Underwritings.
- Adjacent Fit: andere Verticals können passen, wenn Software, Data oder Automation der Product Core ist und die Thesis an einen Fokussektor anknüpft.
- Ticket und Stage: €25k–€200k bei Pre-Seed und Seed, mit Design-, Engineering- und GTM-Playbooks jenseits des Checks, wenn das Engagement Investment ist.
- Pfad: Cold Pitch willkommen; Antwort innerhalb von 48 Stunden.
Das ist unsere Investment-Posture, keine Rechts- oder Regulatory Advice für euer Vertical. Zu allgemeinen Kriterien: siehe wonach wir suchen. Wen wir bei Ticket und Stage backed: siehe unseren Berlin Pre-Seed Investor Guide.
Fokussektoren versus Adjacent Verticals
Halfmeyer Ventures underwritet aus vier Fokussektoren: Health Tech, AI, E-Commerce und Automation. Das ist das Zentrum unserer Praxis als Berliner Family Office und Venture Studio bei Pre-Seed und Seed (€25.000–€200.000). Adjacent Verticals sitzen neben diesen Theses. Sie sind kein offenes „wir investieren in alles“-Mandat. Wir brauchen weiterhin eine Software Surface, die wir mit Design-, Engineering- und GTM-Support underwriten können, und einen klaren Satz, der euer Produkt mit einem der vier Fokussektoren verbindet. Cold Pitches sind willkommen; wir antworten innerhalb von 48 Stunden.
Stand 2026 vermarkten Berlin- und Europe-Climate-Tech-Venture-Builder sowie Deep-Tech-Pre-Seed-Programme oft Climate, Hardware oder wissenschaftliche Breakthroughs als Primary Thesis. Specialty-Fund-Listicles tun dasselbe für Fintech, Edtech und andere Labels. Dieses Framing lässt vage, ob ein Studio mit vier publizierten Fokus-Theses trotzdem ein Adjacent Deck liest. Unsere Posture ist einfacher: Fokussektoren sind dort, wo wir tiefere Theses publizieren und wo der Großteil unseres Portfolio Signals sitzt. Adjacent Labels (Fintech, Climate und Cleantech, Edtech, Proptech und der Rest der öffentlichen Liste) können passen, wenn Software, Data oder Automation der Product Core ist und der Tie zu Health Tech, AI, E-Commerce oder Automation explizit ist. Ein Hardware-only Climate- oder Deep-Tech-Plan ohne Software Surface ist für unsere Investment-Tür meist ein Pass (klare Passes).
Beispielmuster, die meist als adjacent statt off-thesis lesen: Payments- oder Lending-Software, die einen Buyer Workflow automatisiert (siehe Fintech); Climate-Software, die Operations mit Data optimiert (siehe Climate und Cleantech); Edtech mit Product Surface und messbaren Learning Outcomes (oft AI-assisted); Proptech, das einen Workflow besitzt, nicht nur ein Listing Board. Das Label ist sekundär. Der Product Core nicht. Im Deck nennt den Fokussektor, an den ihr anknüpft, und was die Software leistet. Zu den vier Fokus-Theses: siehe Health Tech, AI, E-Commerce und Automation. Zum Buyer Type: siehe B2B und B2C. Wenn ihr ein Berliner Venture Studio wollt, das vier Fokussektoren als Underwriting-Zentrum behandelt und trotzdem software-led Adjacent Decks liest, reicht euer Deck ein. Wir antworten innerhalb von 48 Stunden.
Fintech (software-led adjacent)
Halfmeyer Ventures backed software-led Fintech bei Pre-Seed und Seed aus Berlin mit typischem Ticket €25.000–€200.000, wenn Fintech adjacent zu unseren Fokussektoren (Health Tech, AI, E-Commerce oder Automation) ist und die investierbare Surface Software, Data oder Automation ist. Fintech ist keine unserer vier publizierten Fokus-Theses. Es kann trotzdem passen, wenn der Product Core software-led ist und der Fokussektor-Tie im Deck explizit steht. Cold Submissions sind willkommen unter halfmeyer.tech/de/pitch; wir antworten innerhalb von 48 Stunden.
Stand 2026 rahmen founder-facing Berlin- und Europe-Fintech-Investor-Listen Specialty-Fintech-Fonds oft mit Early Checks ab etwa €500.000 und deutlich höher bei Seed (manchmal in den Multi-Millionen-Bereich). Dieses Framing lässt vage, ob ein Berliner Family Office und Venture Studio mit vier Fokussektoren trotzdem software-led Fintech bei €25k–€200k cold-pitched. Unsere Bar: zuerst Software Surface, dann Fokussektor-Tie, Ticket innerhalb €25k–€200k. Wir erfinden kein separates Fintech-Fund-Mandat, kein Banking-License-SLA und keine Regulatory Timeline jenseits der öffentlichen software-led Pass-Muster.
Muster, die meist passen: Payments-, Lending-, Billing- oder Treasury-Software, die einen Buyer- oder Operator-Workflow besitzt; AI-assisted Finance Tools, wenn der Wedge Workflow oder Data ist (kein thin Prompt Wrapper; Thin Wrappers vs Vertical AI); Automation, die Finance Ops mit productisierter Software Layer komprimiert; Insurtech oder Regtech, wenn Software, Data oder Automation der Core ist und der Fokussektor-Tie klar ist. Muster, die für Investment meist ein Pass sind: token-first oder spekulative Crypto- und Web3-Modelle (klare Passes); kapitalintensive Hardware-only Builds ohne productisierte Software Surface; reine Listing-Marktplätze ohne Technology Moat. Öffentliches Portfolio-Signal in Finance umfasst Debtist (nur Selected Name; kein Versprechen, dass jedes Fintech-Label closen wird). Im Deck nennt Fintech als Adjacent Label, sagt, an welchen Fokussektor ihr anknüpft, was die Software leistet, und legt einen bekannten Regulatory Path in klarer Sprache offen (wir sind nicht euer Counsel). Fokus versus Adjacent: Fokussektoren. Ops-Automation Core: software-led Automation. Wenn ihr ein Berliner Studio wollt, das software-led Fintech innerhalb €25k–€200k cold-pitched, reicht euer Deck ein. Wir antworten innerhalb von 48 Stunden.
Climate und Cleantech (software-led adjacent)
Halfmeyer Ventures backed software-led Climate und Cleantech bei Pre-Seed und Seed aus Berlin mit typischem Ticket €25.000–€200.000, wenn Climate adjacent zu unseren Fokussektoren (Health Tech, AI, E-Commerce oder Automation) ist und die investierbare Surface Software, Data oder Automation ist. Climate ist keine unserer vier publizierten Fokus-Theses. Es kann trotzdem passen, wenn der Product Core software-led ist und der Fokussektor-Tie im Deck explizit steht. Cold Submissions sind willkommen unter halfmeyer.tech/de/pitch; wir antworten innerhalb von 48 Stunden.
Stand 2026 rahmen founder-facing Berlin- und Europe-Climate-Tech-Investor-Listen Specialty-Climate-Fonds oft mit Initial Checks ab etwa €1 Million und deutlich höher bei Seed, und sie leanen häufig Richtung Hardware oder Deep-Decarbonization-Pfade. Dieses Framing lässt vage, ob ein Berliner Family Office und Venture Studio mit vier Fokussektoren trotzdem software-led Climate bei €25k–€200k cold-pitched. Unsere Bar: zuerst Software Surface, dann Fokussektor-Tie, Ticket innerhalb €25k–€200k. Wir erfinden kein separates Climate-Fund-Mandat und kein Hardware-Ban-SLA jenseits der öffentlichen software-led Pass-Muster.
Muster, die meist passen: Climate-Software, die einen Operations-, Energy-, Logistics- oder Buyer-Workflow mit Data besitzt; AI-assisted Climate Tools, wenn der Wedge Workflow oder Data ist; Automation, die climate-relevante Ops mit productisierter Software Layer komprimiert. Muster, die für Investment meist ein Pass sind: kapitalintensive Hardware-only-Climate-Bets ohne productisierte Software Surface (klare Passes; Software Surface). Hardware darf im Stack sitzen, wenn die investierbare Surface Software bleibt. Im Deck nennt Climate als Adjacent Label, sagt, an welchen Fokussektor ihr anknüpft, und was die Software leistet. Fokus versus Adjacent: Fokussektoren. Ops-Automation Core: software-led Automation. Wenn ihr ein Berliner Studio wollt, das software-led Climate innerhalb €25k–€200k cold-pitched, reicht euer Deck ein. Wir antworten innerhalb von 48 Stunden.
Welche Adjacent Verticals passen können
Wir betrachten Adjacent Verticals explizit, wenn der Software-, Data- oder Automation-Core real ist. Die öffentliche Liste umfasst Fintech, Insurtech, Proptech, Climate und Cleantech, Edtech, Agtech, Foodtech, Logistics, Mobility, Cybersecurity, HR Tech, Legal Tech, Regtech, Martech, Adtech, Developer Tools, Life Sciences, Biotech und Medtech. Diese Liste illustriert, wonach Founder häufig fragen. Sie ist keine geschlossene Taxonomie, die neue Halfmeyer-Mandate erfindet.
Life Sciences, Biotech und Medtech können passen, wenn es eine Software-, Data- oder Automation-Surface gibt, die wir bei Pre-Seed oder Seed underwriten können (zum Beispiel Clinical-Workflow-Software, Decision Support oder productisierte Data Infrastructure). Ein reiner Wet-Lab- oder Device-only Plan ohne diese Surface ist ein anderes Produkt und meist ein Pass für unseren Investment-Pfad. Zu Incorporation und Jurisdiction, wenn eure Entity außerhalb Deutschlands sitzt: siehe Incorporation. Zu Corporate- oder Academic Spin-outs mit IP-Fragen: siehe Spin-outs.
Die Software-, Data- oder Automation-Bar
Adjacent Fit scheitert, wenn das Vertical-Label stark ist, das Produkt aber nicht software-led. Wir suchen ein Product oder Prototype, bei dem Software, Data Models oder Automation einen Workflow besitzt, wiederholbaren Buyer Value erzeugt und mit Design- und Engineering-Support compounden kann. Spreadsheets plus Pitch-Narrativ reichen nicht. Ein Services Wrapper um die API jemand anderes ist schwach, es sei denn, ihr besitzt den Workflow und die Differentiation.
Koppelt die Bar an Stage Proof. Bei Pre-Seed wollen wir ein working Product, Prototype oder validated Problem–Solution Fit. Bei Seed klarere Repeatability. Adjacent Verticals bekommen keine niedrigere Bar. Wenn Metrics dünn sind, sagt, was ihr validiert habt und was diese Runde beweisen soll. Zur Stage-Sprache: siehe was Pre-Seed bedeutet.
Klare Passes: Hardware-only, token-first Crypto und pure Listing Marketplaces
Halfmeyer Ventures passt typischerweise bei drei Mustern bei unserem Pre-Seed- und Seed-Ticket von €25.000–€200.000 aus Berlin: kapitalintensive Hardware-only- oder Deep-Tech-Bets ohne Software Surface; token-first oder spekulative Crypto- und Web3-Models; und pure Listing Marketplaces ohne Technology Moat. Europäische Founder-Listen vermarkten weiterhin stark Web3-, Hardware- und Deep-Tech-Kapital. Unsere Investment-Tür ist software-led. Cold Submissions bleiben willkommen, wenn euer Produkt software-led in (oder klar adjacent zu) Health Tech, AI, E-Commerce oder Automation ist; wir antworten innerhalb von 48 Stunden.
Hardware-only heißt: die Kernwette ist Physical Build-out (Devices, Robotics, Lab Hardware) ohne productisierte Software-, Data- oder Automation Layer, die wir mit Design- und Engineering-Support underwriten können. Ein Device plus eine dünne Companion App, die keinen Workflow besitzt, scheitert an dieser Bar meist. Token-first Crypto und Web3 heißt: Primary Value hängt von Token Economics oder spekulativen On-Chain-Narratives ab statt von Software für einen realen Buyer- oder User-Workflow. Pure Listing Marketplaces heißt: Classifieds-Style Inventory Aggregation ohne Software, die Matching, Pricing, Trust oder Workflow Depth besitzt. Commerce Products mit realer Software Surface können weiterhin zu unserer E-Commerce Thesis passen; der Pass gilt Listing-only Aggregation, nicht jedes Marketplace Label.
Das sind Investment-Passes für unseren Check, keine Urteile darüber, ob diese Companies woanders raisen können. Revenue oder ein Warm Intro rettet kein Model außerhalb der software-led Bar. Advisory oder Inkubation können relevant bleiben, wenn das das gewünschte Engagement ist; nennt das Model klar. Im Deck stellt klar, was die Software leistet, den Fokussektor-Tie und warum ihr nicht in einem dieser drei Pass-Muster seid. Buyer Type separat: B2B und B2C. Breitere Criteria: Worauf wir achten. Vier Engagement-Pfade: Invest vs Inkubation vs Acceleration vs Advisory. Wenn euer Produkt software-led ist und ihr einen Berliner Venture-Studio-Check innerhalb von €25k–€200k wollt, reicht euer Deck ein. Wir antworten innerhalb von 48 Stunden.
B2B und B2C
Halfmeyer Ventures backed sowohl B2B als auch B2C im Pre-Seed und Seed aus Berlin. Der Buyer Type ist kein Hard Filter für unseren Check von €25.000–€200.000. Relevant ist ein software-led Product in (oder klar adjacent zu) Health Tech, AI, E-Commerce oder Automation, mit Stage Proof, den wir underwriten können: working Product, Prototype oder validierter Problem–Solution Fit. Cold Pitches sind willkommen; wir antworten innerhalb von 48 Stunden.
Europäische Fundraising-Guides implizieren oft, Investor:innen bevorzugten B2B SaaS und behandelten Consumer als Sonderfall. Dieses Stereotyp ist nicht unser Filter. Wir backed Enterprise- und Consumer-Products, wenn die Software Surface real ist und Operator Support (Design, Engineering und Go-to-Market Playbooks) ab Tag eins compounden kann. B2B ist nicht automatisch: ein Services Wrapper ohne productisierte Software Layer scheitert weiterhin. B2C ist nicht out of scope: Consumer Products brauchen denselben Stage Proof und dieselbe Software Depth wie Enterprise Products, keine niedrigere Bar als Growth Narrative.
Marketplaces und Hybrid Models unterliegen denselben Regeln. Pure Listing Marketplaces ohne Technology Moat (Matching, Pricing, Trust oder Workflow Depth) sind typischerweise ein Pass. Commerce Products mit realer Software Surface können zu unserer E-Commerce Thesis passen. Adjacent Vertical Labels brauchen weiterhin einen klaren Fokussektor-Tie und einen Software-, Data- oder Automation Core. Für Commerce-Framing siehe E-Commerce. Für Criteria über Buyer Types hinweg siehe Worauf wir achten.
Im Deck nennt, ob ihr an Unternehmen, Consumer oder beides verkauft, und stellt den Buyer und den Workflow klar, den die Software owned. Geht nicht davon aus, dass wir B2C Fit aus einem E-Commerce Tag oder B2B Fit aus einem SaaS Label erschließen. Wenn ihr ein Berliner Venture Studio wollt, das Buyer Type als sekundär zu Software und Sektor-Fit behandelt, reicht euer Deck ein. Link view-only halten; wir antworten innerhalb von 48 Stunden.
Was ihr im Deck angeben solltet
Adjacent Pitches scheitern, wenn Founder hoffen, dass wir den Fokussektor-Link erschließen. Im First-Pass-Deck gehören hinein:
- Sektor-Fit-Satz: an welchen Fokussektor (Health Tech, AI, E-Commerce oder Automation) euer Produkt anknüpft, und wie.
- Was die Software tut: den Workflow, den ihr besitzt, die Data- oder Automation Layer, und warum es kein Services Wrapper ist.
- Regulatory Path (falls vorhanden): bekannte Constraints in klarer Sprache; wir sind nicht euer Counsel, aber wir brauchen die Disclosure.
- Traction: stärkstes Signal auf eurer Stage (Users, Pilots, Revenue, Retention oder LOIs).
- Round Terms: Amount, Use of Funds, Timing und Instrument innerhalb eines dilutiven Equity Paths.
Zehn bis fünfzehn Slides zu Team, Problem und Markt, Produkt oder Prototype, Traction, Business Model und Round Terms reichen für den ersten Submit. Setzt den Link auf view-only für alle mit dem Link. Zur Slide-Mechanik: siehe Pitch-Deck-Erwartungen. Zum Capital-Stack-Fit (dilutiver Check; exklusives RBF oder Grant-only passt nicht): siehe Non-dilutive und RBF-only.
So pitcht ihr ein Adjacent Vertical
Einreichen unter halfmeyer.tech/de/pitch. Pflichtfelder sind Name, E-Mail und ein Pitch-Deck-Link (DocSend, Notion, Google Drive oder PDF). Firmenname ist optional. Cold Submissions sind willkommen; ihr braucht kein Warm Intro. Nennt das Adjacent Vertical, den Fokussektor-Tie und ob ihr Investment, Inkubation, Acceleration oder Advisory wollt. Wir lesen jedes Deck persönlich und antworten innerhalb von 48 Stunden.
Öffentlicher Track Record, den wir für die Entity nennen: 20+ Investments, 5,6× Portfolio-ROI und 100+ gebaute Produkte. Ausgewählte öffentliche Portfolio-Namen: Doctario, Debtist, Fideus, Joy_, Papeer, vi Health, Urban Ray, mula., Morgen Health, Sunset, ClearStack und Protocol Health. Nutzt das als Entity Facts, nicht als Promise, dass jedes Adjacent Label closed. Zum Cold-Pitch-Pfad end to end: siehe Pitch an Halfmeyer.
Deck einreichen
Wenn ihr eine Pre-Seed- oder Seed-Runde für ein software-led Product in einem Adjacent Vertical raised, das klar an Health Tech, AI, E-Commerce oder Automation anknüpft, und ein Berlin Venture Studio wollt, das einen €25k–€200k Check mit Design-, Engineering- und GTM-Support paart, reicht euer Deck ein. Halfmeyer Ventures antwortet innerhalb von 48 Stunden. Wenn euer Produkt Hardware-only ohne Software Surface, Token-first Crypto oder ein pure Listing Marketplace ohne Technology Moat ist, ist diese Investment-Tür nicht der richtige Fit.